Britu žurnāls The Economist Kipras problēmu sauc par “nebeidzamu”

Cienījamais britu žurnāls The Economist ir publicējis rakstu par godu Kipras miera operācijas 50. gadadienai un pievērsies Kipras jautājumam. Žurnāls apgalvo, ka situācijas atrisinājums salā šķiet maz ticams, norādot, ka “pagaidām turki un grieķi ir apmierināti palikt šķirti”.

Rakstā uzsvērts, ka, neraugoties uz to, ka pagājušajā nedēļā tika atzīmēti 50 gadi kopš viena no pasaulē visilgāk ilgušajiem konfliktiem, Kipras sadalīšanas risinājums joprojām ir tālu.

“Starptautiskie centieni salu apvienot “divzonu, divkopienu federācijā” cieta neveiksmi 2004. un 2017. gadā. Pašlaik Kipra piedzīvo ilgāko periodu bez nopietnām sarunām,” norādīts publikācijā.

Šī gada sākumā ANO ģenerālsekretārs Antoniu Guterrešs iecēla bijušo Kolumbijas ārlietu ministri Mariju Anhelu Holginu Kuelāru (María Ángela Holguín Cuéllar) par savu īpašo sūtni, lai izvērtētu, vai ir pietiekami daudz kopīgu pamatu sarunu atsākšanai. Tomēr rezolūcija joprojām nav pieņemta.

“Neatkarīgi no tā, vai tas ir labi vai slikti, politiskā un ekonomiskā dinamika liecina, ka pašreizējā šķelšanās varētu turpināties bezgalīgi,” teikts rakstā. Tajā arī minēts, ka jau 2012. gadā zinātnieki Konstantinos Adamides no Nikosijas Universitātes un Costas Constantinou no Kipras Universitātes radīja terminu “ērts konflikts”, lai aprakstītu pašreizējo strupceļu uz salas.

Rakstā arī norādīts, ka “atšķirībā no Palestīnas un Izraēlas vai Armēnijas un Azerbaidžānas konfliktiem Kipras sadalīšana ir gandrīz burtiski pastaiga pa parku: kopš 2003. gada abas puses ir atļāvušas brīvi pārvietoties pāri buferzonai”.

“Pārvietošanās brīvība un piekļuve Eiropai ir samazinājusi spiedienu uz abām pusēm, lai tās censtos panākt atkalapvienošanos. Daudziem Kipras grieķiem atkalapvienošanās rada tikai trūkumus. Viņiem būtu jādala vara ar Kipras turkiem (un netieši arī ar Turciju). Tajā pašā laikā ekonomiskā nevienlīdzība (IKP uz vienu iedzīvotāju Grieķijas pusē ir divas vai vairāk reizes lielāks nekā Turcijas pusē) varētu izraisīt ekonomiskus satricinājumus,” teikts raksta nobeigumā.