Sąd Północnego Cypru: regulamin dyscyplinarny nie zakazuje hidżabu, ale wymaga zatwierdzenia przez parlament

Na Północnym Cyprze wybuchła dyskusja wokół tzw. Regulaminu Dyscyplinarnego. Jest to dokument zawierający zasady mające regulować zachowanie i dyscyplinę urzędników państwowych, nauczycieli i uczniów. Określa obowiązki, ograniczenia, kary za naruszenia oraz procedury postępowania. Rząd próbował wprowadzić regulamin decyzją gabinetu, bez udziału parlamentu, co wywołało falę krytyki.

Prawnicy stwierdzili, że taki krok jest sprzeczny z konstytucją, ponieważ tylko parlament może ustanawiać takie zasady. Ponadto w społeczeństwie dyskutowano, czy regulamin nie narusza zasady świeckości. Jednym z powodów kontrowersji było przypuszczenie, że dokument może ograniczać noszenie hidżabu w szkołach i służbie publicznej, co wzbudziło niepokój części mieszkańców.

Sprawa trafiła do Sądu Konstytucyjnego. Sąd orzekł, że sam regulamin nie narusza świeckiego charakteru państwa i nie zawiera zakazu hidżabu. Jednak nie może wejść w życie bez zatwierdzenia przez parlament. W ten sposób rząd przekroczył swoje uprawnienia, próbując wprowadzić go samodzielnie.

Lider Partii Ludowej, Kudret Özersay, podkreślił, że prawdziwym problemem nie są kwestie religijne, lecz naruszenie procedury. Według niego rząd obejść parlament, choć takie decyzje muszą być podejmowane przez ustawodawców. Özersay ostrzegł również, że władze mogą ponownie przedstawić dokument do głosowania jako projekt ustawy. Jeśli parlament go zatwierdzi, regulamin wejdzie w życie.

Ta sprawa stała się przykładem szerszego problemu — nakładania się uprawnień władzy wykonawczej i ustawodawczej. Sąd faktycznie przypomniał: zasady dotyczące życia tysięcy nauczycieli, urzędników i uczniów muszą być zatwierdzane przez parlament, a nie wprowadzane dekretem rządu.