"Południowy Cypr wykorzystuje kwestię własności jako broń polityczną" – powiedziała akademiczka Emete Gözügüzelli.

Ekspertka w dziedzinie prawa międzynarodowego Emete Gözügüzelli w wywiadzie dla KIBRIS TV stwierdziła, że polityka „dwóch równorzędnych suwerennych państw”, prowadzona w imieniu Tureckiej Republiki Cypru Północnego, doprowadziła do utraty pozycji Greków. Gözügüzelli podkreśliła, że grecka administracja przekształciła kwestię własności w narzędzie polityczne i próbuje rozszerzyć koncepcję jednej suwerenności na północ.

Gözügüzelli powiedziała, że Południowy Cypr poprzez takie działania stara się siać strach, niepokój i niepewność wśród ludności i dodała: „Próbują zaszczepić obywatelom strach: «Czy jutro zostanę aresztowany?». To wojna psychologiczna.”

Gözügüzelli wskazała również, że administracja grecko-cypryjska utraciła swoją kartę własności, gdy w 2005 roku zaczęła działać Komisja ds. Nieruchomości, uznana przez prawo międzynarodowe jako wewnętrzny środek prawny.

„Strona grecko-cypryjska wielokrotnie zwracała się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) kwestionując legalność tej komisji, ale bezskutecznie” – powiedziała Gözügüzelli, twierdząc, że administracja grecko-cypryjska opracowała później działania odwetowe, manipulując własnym ustawodawstwem.

Gözügüzelli poinformowała, że administracja grecko-cypryjska Południowego Cypru próbuje zastraszyć zagranicznych inwestorów i osoby zajmujące się nieruchomościami, grożąc im aresztowaniem, a ustawa uchwalona w 2006 roku przewiduje sankcje karne wobec agentów nieruchomości działających szczególnie na północy wyspy, co stanowi poważne zagrożenie.

Gözügüzelli odniosła się również do oświadczenia prezydenta Ersina Tatara, że „jeśli aresztowania się nie zakończą, nie będzie rozmów trójstronnych” i stwierdziła, że za takim stanowiskiem stoi poważne uzasadnienie dyplomatyczne. Zaznaczyła, że strona grecka zawsze torpedowała negocjacje, podnosząc kwestie własności i suwerenności.