Апелляционный суд ужесточил наказание по делу о подставе с наркотиками

Апелляционный суд Кипра признал, что в деле о подбрасывании наркотиков с целью оговора невиновного человека имела место особо тяжёлая и продуманная схема, и увеличил сроки тюремного заключения основному обвиняемому. Суд во многом поддержал позицию Генерального прокурора, который обжаловал слишком мягкие, по его мнению, приговоры первой инстанции.

Речь идёт о деле, рассмотренном ранее Судом по тяжким преступлениям Ларнаки. В нём фигурировали четыре человека, однако в полном объёме процесс продолжился только в отношении двух обвиняемых. Один из них сыграл ключевую роль в организации преступления.

В основе дела — личный конфликт. Женщина, не одобрявшая романтические отношения своей дочери с молодым студентом, решила любой ценой положить конец этой связи. Для этого она вступила в сговор с основным обвиняемым и ещё одним сообщником.

План заключался в том, чтобы тайно подбросить наркотики в автомобиль студента, а затем сообщить об этом полиции. После остановки машины правоохранители действительно обнаружили в салоне 43 упаковки кокаина общим весом почти 20 граммов. Наркотики были спрятаны так, чтобы водитель не мог их заметить.

В результате молодой человек, не имевший никакого отношения к наркотикам, был арестован и провёл под стражей восемь дней, прежде чем правда стала известна.

Апелляционный суд назвал действия обвиняемых «крайней формой злонамеренности», подчеркнув, что они сознательно поставили под угрозу свободу, репутацию и будущее невиновного человека — и сделали это по ничтожному личному мотиву.

Суд отметил, что особую опасность представляло не просто хранение наркотиков, а их использование как инструмента для фабрикации уголовного дела. Это, по мнению судей, наносит серьёзный удар по системе правосудия.

Первоначально основной фигурант получил сравнительно мягкие сроки — от шести месяцев до двух лет лишения свободы, которые должны были отбываться одновременно. Апелляционный суд признал такие наказания несоразмерными тяжести преступлений.

В итоге приговор был пересмотрен:

• 18 месяцев лишения свободы — за сговор с целью причинения вреда,
• 3 года и 6 месяцев — за незаконное хранение наркотиков класса A,
• 18 месяцев — за сговор с целью воспрепятствования правосудию.

Сроки будут отбываться одновременно, поскольку преступления рассматривались как единая преступная деятельность.

Апелляционный суд, однако, не стал отменять оправдание по обвинению в отмывании денег. Несмотря на признательные показания обвиняемого, суд указал, что отсутствовали независимые доказательства, подтверждающие незаконное происхождение суммы в 10 тысяч евро.