Суд Північного Кіпру: дисциплінарний регламент не забороняє хіджаб, але потребує схвалення парламенту

На Північному Кіпрі виник спір навколо так званого Дисциплінарного регламенту. Це документ із правилами, які мають регулювати поведінку та дисципліну державних службовців, вчителів і школярів. У ньому зазначено обов’язки, обмеження, заходи покарання за порушення та порядок розгляду справ. Уряд намагався впровадити регламент рішенням кабінету міністрів без участі парламенту, що викликало хвилю критики.

Юристи заявили, що такий крок суперечить конституції, адже встановлювати подібні правила може лише парламент. Крім того, у суспільстві обговорювали, чи не порушує регламент принцип світськості. Однією з причин суперечок стало припущення, що документ може обмежувати носіння хіджабу в школах і на державній службі, що викликало занепокоєння частини населення.

Питання дійшло до Конституційного суду. Суд постановив, що сам регламент не порушує світський характер держави і не містить заборони на хіджаб. Проте він не може набути чинності без схвалення парламенту. Таким чином, уряд перевищив свої повноваження, намагаючись впровадити його самостійно.

Лідер Народної партії Кудрет Озерсай підкреслив, що справжня проблема не у релігійних питаннях, а у порушенні процедури. За його словами, уряд обійшов парламент, хоча саме депутати повинні ухвалювати такі рішення. Озерсай також попередив, що влада може знову винести документ на голосування як законопроект. Якщо парламент його підтримає, регламент набуде чинності.

Ця історія стала прикладом ширшої проблеми — перетину повноважень виконавчої та законодавчої влади. Суд фактично нагадав: правила, що стосуються життя тисяч учителів, державних службовців і школярів, повинні затверджуватися парламентом, а не вводитися постановою уряду.