Spory wokół prywatyzacji muzeów: Opozycja żąda przejrzystości i rezygnacji z reform

Dyskusja na temat możliwej prywatyzacji części muzeów państwowych w TRPC wywołała gwałtowną reakcję społeczną i polityczną. Mowa o planach zakładających przekazanie ośmiu z 28 przynoszących dochody muzeów w ramach modelu partnerstwa publiczno-prywatnego, co zdaniem krytyków zagraża zachowaniu dziedzictwa kulturowego.

Sekretarz ds. komunikacji cyfrowej, mediów i administracji publicznej Cypryjsko-Tureckiej Partii Demokracji (TDP) Ayşe Öztabay oświadczyła, że uważnie śledzi sytuację. Przypomniała o wypowiedziach ministra turystyki, kultury, młodzieży i środowiska Fikri Ataoğlu, który wcześniej mówił o pracach nad „nowoczesnym modelem muzealnym”, obejmującym udział sektora prywatnego.

Według Öztabay nawet dyskusja o przekazaniu muzeów w zarząd prywatny jest nie do przyjęcia. Podkreśliła, że muzea nie są obiektami komercyjnymi, lecz strażnikami pamięci zbiorowej, a ich los nie powinien zależeć od mechanizmów rynkowych.

Osobno zakwestionowała przejrzystość wydatkowania środków z funduszu turystycznego, wskazując na konieczność rozliczalności z wykorzystania zgromadzonych funduszy i ich dystrybucji.

„Nie akceptuję nawet samej idei przekazywania artefaktów historycznych w prywatne ręce. Jeśli podjęto decyzję o prywatyzacji, należy z niej zrezygnować. Turystyka to zachowanie korzeni, a nie ich utrata” — stwierdziła Öztabay.

Opozycja nalega na rewizję inicjatywy i wzywa władze do skupienia się na ochronie dziedzictwa kulturowego oraz wzmocnieniu kontroli społecznej nad finansowaniem sfery muzealnej.