İngiliz The Economist Dergisi Kıbrıs Sorununu “Sonsuz” Olarak Nitelendirdi

Saygın İngiliz dergisi The Economist, Kıbrıs Barış Harekatı'nın 50. yıldönümü münasebetiyle Kıbrıs sorununu ele alan bir makale yayınladı. Dergi, adadaki durumun çözüme kavuşturulmasının pek mümkün görünmediğini belirterek “şimdilik Türkler ve Rumlar ayrı kalmaktan memnunlar” diyor.

Makalede, geçen hafta dünyanın en uzun süreli çatışmalarından birinin 50. yılı anılmasına rağmen, Kıbrıs'ın bölünmüşlüğüne bir çözüm bulunmasının hala çok uzak olduğu vurgulanıyor.

“Adayı 'iki bölgeli, iki toplumlu bir federasyon' şeklinde birleştirmeye yönelik uluslararası çabalar 2004 ve 2017'de başarısız oldu. Şu anda Kıbrıs ciddi müzakerelerin yapılmadığı en uzun dönemini yaşıyor” deniliyor.

Bu yılın başlarında BM Genel Sekreteri António Guterres, Kolombiya eski Dışişleri Bakanı María Ángela Holguín Cuéllar'ı müzakerelerin yeniden başlaması için yeterli ortak zemin olup olmadığını değerlendirmek üzere özel temsilci olarak atadı. Ancak çözüm hala zor görünüyor.

Makalede, “İyi ya da kötü, siyasi ve ekonomik dinamikler mevcut bölünmenin sonsuza kadar devam edebileceğini gösteriyor” deniyor. Makalede ayrıca, Lefkoşa Üniversitesi'nden akademisyen Konstantinos Adamides ve Kıbrıs Üniversitesi'nden Costas Constantinou'nun 2012 gibi erken bir tarihte adada süregelen çıkmazı tanımlamak için “rahat çatışma” terimini ortaya attıklarından bahsediliyor.

Makalede ayrıca “Filistin-İsrail ya da Ermenistan-Azerbaycan çatışmalarının aksine, Kıbrıs'ın bölünmüşlüğünün neredeyse kelimenin tam anlamıyla bir parkta yürüyüş gibi olduğu” belirtiliyor: 2003'ten bu yana her iki taraf da ara bölgede serbest dolaşıma izin veriyor.

“Serbest dolaşım ve Avrupa'ya erişim her iki taraf üzerinde de yeniden birleşme yönündeki baskıyı azalttı. Birçok Kıbrıslı Rum için yeniden birleşme sadece dezavantajlar sunuyor. İktidarı Kıbrıslı Türklerle (ve dolaylı olarak Türkiye ile) paylaşmaları gerekecektir. Bu arada, ekonomik eşitsizlik (Rum tarafındaki kişi başına düşen GSYİH'nin Türk tarafındakinden iki ya da daha fazla kat fazla olması) ekonomik şoklara yol açabilir.”